Kirjoita sähköposti politologi Sergei Mikheeville. Sergei Mikheev. Mikheev - logiikka
Kuuluisa venäläinen politologi Sergei Aleksandrovich Mikheev on syntyperäinen moskovilainen. Hän syntyi toukokuussa 1967 tavalliseen älykkääseen perheeseen. Monet nykyaikaisten poliittisten keskusteluohjelmien katsojat tuntevat Sergei Mikheevin, politologin, toimittajan ja analyytikon. Hänet voidaan usein nähdä useilla julkisilla ja yksityisillä televisiokanavilla, kuulla hänen julkisia puheitaan radiossa tai katsella Internetistä. Yleisöä houkuttelee hänen dialoginsa, asemansa ja rautainen logiikka, jolla hän puolustaa tätä kantaa.
Syntymäaika: 28. toukokuuta 1967
Ikä: 49 vuotta vanha
Syntymäpaikka: Moskova
Ammatti: venäläinen politologi
Siviilisääty: Naimisissa
Sergei Mikheev perheestä ja urasta
Valmistuttuaan koulusta Mikheev meni Izolyatorin tehtaalle. En viipynyt täällä kauan, koska minut kutsuttiin asepalvelukseen. Kaksi vuotta myöhemmin, demobilisoinnin jälkeen, Sergei sai työpaikan N. E. Žukovskin mukaan nimetyssä ilmavoimien suunnitteluakatemiassa. Täällä nuori mies työskenteli 7 vuotta.
Vuonna 1994 Sergei Mikheev lähti akatemiasta, koska hän pääsi Moskovan valtionyliopistoon. Hän valitsi yhden arvostetuimmista ja mielenkiintoisimmista tiedekunnista - filosofian. Mutta tätä valintaa ei sanelenut muoti tai arvovalta, vaan innokas kiinnostus tieteeseen. Nuoren miehen suurin uteliaisuus liittyi valtiotieteisiin, joiden tutkimiseen hän käytti erityisen paljon aikaa ja vaivaa.
Kolmantena vuonna 1997 nuori valtiotieteilijä sai osa-aikatyön yliopiston aluepolitiikan laboratorioon. Vain vuodessa hän onnistui todistamaan itsensä siten, että hänet hyväksyttiin Venäjän poliittisten ajankohtaisasioiden keskuksen asiantuntijoiden joukkoon. Mutta Mikheev ei viihtynyt täällä kauan - vuoteen 2001 asti. Hän jätti keskuksen ideologisten erimielisyyksien vuoksi sen johtajan Igor Buninin kanssa.
Samaa vuotta politologin uralla leimasi todellinen läpimurto mahtavaan menestykseen. Mikheev hyväksyttiin poliittiseksi asiantuntijaksi suositulla Politkom.Ru-sivustolla. Politiikasta kiinnostunut yleisö huomasi heti loistavan asiantuntijan, jonka arvioita ihailtiin tarkkuudestaan, objektiivisuudestaan ja emotionaalisuudestaan. Sergei Aleksandrovich sai laajan ihailijapiirin.
Vuodesta 2004 lähtien valtiotieteilijä on vaihtanut työpaikkaansa. Hänet hyväksyttiin IVY-osaston alaisuuteen perustettuun Politiikan teknologiakeskukseen. Vuotta myöhemmin Mikheevistä tuli apulaisjohtaja ja hän laajensi merkittävästi toimintansa valikoimaa.
Lue myös:
Pian asiantuntijasta ja kuuluisasta politologista tulee Kaspianmeren yhteistyöinstituutin johtaja. Tämän organisaation verkkosivusto on media-aggregaattori, joka kerää tietoa useilta alueelle omistetuilta verkkosivustoilta. Ja Sergei Mikheevistä tulee ITAR-TASS-asiantuntija.
Vuosina 2011–2013 hän työskenteli poliittisen konjunktuurikeskuksen johtajana, jossa hän aloitti hiljattain asiantuntijatyönsä.
Persona non grata Euroopassa
Seuraavan vuoden syksyllä Mikheev sisällytettiin Liettuan aloitteesta niiden desiderata (epätoivottujen henkilöiden) luetteloon, joiden pääsy Euroopan unioniin on kielletty hänen kantansa vuoksi Ukrainan kriisiin. Mutta Sergei Aleksandrovitš ei ollut ollenkaan hämmentynyt sellaisesta rangaistuksesta. Hän ei luopunut asemastaan eikä muuttanut näkemyksiään. Politologi uskoo, että totuus on arvokkaampi kuin loma Roomassa tai Pariisissa.
Sergei Mikheevin elämäkerta sisältää myös hänen kirkkaat esitykset erilaisissa keskusteluohjelmissa, joihin hänet kutsutaan usein. Hän on usein vieraana Vladimir Solovjovin ohjelmassa. Ja joulukuusta 2015 lähtien asiantuntija on kokeillut Vesti-FM-radiossa lähetettävän yhteiskuntapoliittisen ohjelman "Iron Logic" isäntänä. Aluksi Alla Volokhina oli hänen isäntänsä, ja myöhemmin hänet korvasi Sergei Korneevsky.
Krimin niemimaan liittämisen jälkeen Venäjään Sergei Mikheev valittiin Krimin tasavallan johtaman neuvoa-antavan asiantuntijaneuvoston johtajaksi.
Nykyään tämän miehen nimi on tuttu kaikille, jotka ovat ainakin jonkin verran kiinnostuneita politiikasta. Pääsyy Sergei Aleksandrovitšin menestykseen on hänen syvällinen sisä- ja ulkopoliittisten kysymysten tuntemus sekä suorapuheisuus. Useimmiten länsimaiset ja amerikkalaiset poliitikot joutuvat asiantuntijakritiikin kohteeksi. Ja viime aikoina hän on alistanut naapuri-Ukrainan poliittisen eliitin jyrkälle esteelle.
Sergei Mikheevin henkilökohtainen elämä on täysin piilossa uteliailta silmiltä. Hän uskoo, ettei hän ole show-liiketoiminnan edustaja ja poptähti. Siksi hän pitää perheasiansa syvässä salassa tyhjänpäiväiseltä yleisöltä.
Sergei Mikheevin menestyksen tärkein syy on hänen suorapuheisuus ja usko omaan liiketoimintaansa. Kaikki hänen artikkelinsa ja puheensa ovat täynnä käsittämätöntä energialatausta, joka saa sinut uskomaan kaikkia hänen sanojaan.
Lisäksi hän ei pelkää puhua kuumimmista aiheista. Tämä asema on johtanut siihen, että vuodesta 2014 lähtien Sergei Mikheev on ollut ei-toivottu henkilö useimmille Euroopan maille.
Mutta maan johtava politologi ei ole kovin järkyttynyt tästä asioiden tilasta. Hän uskoo, että totuus on paljon tärkeämpää kuin mahdollisuus viettää loma Pariisissa tai Roomassa.
- Kun Neuvostoliiton kouluissa he kirjoittivat esseen aiheesta "Miksi haluat tulla", se useimmiten osoittautui: napatutkijat, palomiehet, lentäjät. Myöhemmin pojat haaveilivat astronauteista. He olivat sankareitamme: papaniniitit, Chkalov, Gagarin... Meillä oli unelma - tulla sankariksi. Kuka halusit olla ekalla luokalla?
— Kuten kaikki tai monet tuolloin, unelmani olivat mitä banaalimpia: halusin lentäjäksi. Ja hän toteutti osittain unelmansa, vaikkakin suhteellisen lyhyessä vaiheessa elämäänsä. Hän työskenteli kahdeksan vuoden ajan N.E.:n mukaan nimetyssä Air Force Engineering Academyssa. Zhukovsky, ja samaan aikaan hän harjoitti riippuliitoa siellä.
Korkeimmilla tribüüneillä puhutaan tarpeesta palauttaa työntekijän arvovalta ja kouluttaa nuoria isänmaallisuuden hengessä. Millaisena näet tämän päivän sankarin?
”Hänen imagonsa näyttää aika säälittävältä, kun katsoo niitä roolimalleja, joita media tarjoaa meille kaikille päivittäin. Lisäksi toisaalta on olemassa tietty kerros joukkotiedotusvälineitä, luovaa, älyllistä ja liike-elämän eliittiä - ytimekkäästi sanottuna puolue. Toimittajien ponnistelujen ansiosta hän on huomion keskipisteessä, hänen elämänsä myydään "muulle väestölle" seurattavana ihanteena.
Toisaalta emme vieläkään tiedä varmasti, ovatko nämä ihmiset sankareita kaikkien kansalaistemme silmissä: en ole nähnyt tästä aiheesta sosiologisia tutkimuksia. Epäilen, että niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, ja uskon myös, että se ei ole sattumaa. Loppujen lopuksi objektiivinen ja huolellinen analyysi osoittaa nopeasti: emme kohtele monia meihin pakotettuja aikamme sankareita. Tämä on lievästi sanottuna. Ehkä jopa halveksuen...
Se, mitä näemme tänään, on pääasiassa myöhäisen Neuvostoliiton illuusio siitä, millaista elämän pitäisi olla lännessä. Näennäisesti näin: ei rajoita mikään moraali, yleisesti hyväksytyt perinteet tai edes lainsäädäntö.
Uiminen kylvyissä samppanjalla, ei kieltoja - yleensä täydellinen vadelma, josta monet ihmiset unelmoivat ennen Neuvostoliiton romahtamista, ajatellen, että tämä oli todellista elämää länsimaisessa "demokraattisessa yhteiskunnassa". Niinpä he alkoivat rakentaa olemassaoloaan ideoidensa mukaan. Neuvostoliiton aikana kapitalistia kuvattiin kyynisenä ja häikäilemättömänä liikemiehenä - sellaiseksi on tullut monista kansalaisistamme, joita toimittajat ihailevat.
Loppujen lopuksi tuolloin keittiökeskusteluissa monet vakuuttivat toisilleen: lännessä kaikki on mahdollista, siellä on striptiisi, bordelleja ja pornografia, kuinka siistiä! He kuvittelivat, että "siellä", kuten he sanovat, he syövät elämää ruokalusikallisilla, ja tänään he toteuttavat tämän unelman. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kaikki tämä "tulvittiin" maassamme.
Kyllä, Venäjän hedonismiteollisuus kehittyy länsimaisen genren lakien mukaan. Itse asiassa "maailman demokraattisimpien maiden" median sankarit ovat show-liiketoiminnan ihmisiä. Tältä läntinen matriisi näyttää siirrettynä Venäjän maaperällemme. Tämän lisäksi Amerikassa on kuitenkin erittäin voimakas isänmaallisen propagandan kerros, jonka tarkoituksena on kouluttaa nuoria. Mutta päätimme olla ottamatta heiltä tätä osaa elämästä siellä.
On vaikea sanoa, oliko tällainen eliittimme valinta tietoinen vai tiedostamaton. On selvää, että sankarin asema velvoittaa aina. Joten he hylkäsivät isänmaallisen osan - he teeskentelivät, että sitä ei ollut olemassa, ja lainasivat "valinnaisen osan". Eli kaikki ihmisen hillittömän, sian tilan komponentit. Tässä mutaisessa vedessä on helpompi kalastaa ja tehdä asioita.
Yleisesti ottaen nyky-Venäjän ongelma on tämä: sekä Neuvostoliiton menneisyydestä että länsimaisesta yhteiskuntamallista olemme vienneet vain pahimman "uudelle Venäjälle". Kotimaiset lainat: paisunut byrokratia, paljon järjestelmänhallintaongelmia. He lainasivat lännestä sen osan elämästä, jossa vapaus on rajatonta, missä se tuhoaa ihmisen ja yhteiskunnan.
- Tämä tarkoittaa, että on erittäin vaikeaa luoda kuvaa nykyisestä venäläisestä sankarista, eräänlaisesta Dankosta, joka johdattaa ihmiset valoisaan tulevaisuuteen...
— Nykyinen malli ei sisällä Dankoja tai vastaavia sankareita. Koska tämä malli nostaa aineellisen tekijän, voiton, voiton, voiton - kuten haluat - absoluuttiselle tasolle. Sydämen repeäminen onnenpolun valaisemiseksi ei ole kannattavaa liiketoimintaa; itsensä uhraaminen ei ole koskaan kannattavaa. Vallankumousta edeltävällä Venäjällä, jonka yhteiskunta perustui ortodoksisuuteen ja siihen liittyvään ideologiaan, viljeltiin tavalla tai toisella kristinuskon perusteisiin upotettua itsensä uhraamisen kuvaa. Mikä mielestäni auttoi ratkaisemaan monia ongelmia. Esimerkiksi lukuisten väliintulojen torjumisen tai valtakunnan kaukaisten alueiden kehittämisen aikana. Neuvostoliiton malli epäilemättä lainasi paljon tästä kokemuksesta - poistaen siitä uskonnon. Itse uskon, että tällainen "uskonto ilman Jumalaa" oli tuomittu lyhyelle elämälle Venäjän olosuhteissa, ja siitä tuli juuri yksi ideologisen kriisin syistä. Mutta joka tapauksessa uhrautumisen periaate oli yksi Neuvostoliiton ideologian kulmakivistä.
Nykyinen matriisi eroaa radikaalisti sekä Neuvostoliitosta että Neuvostoliittoa edeltäneestä; kukaan ei puhu mistään uhrautumisesta. Toistan, että kaikki puhe koskee vain aineellista hyötyä. Hän on kaiken mitta. Itse asiassa mitään tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut näin avoimessa ja peittelemättömässä muodossa Venäjän historiassa.
Kuitenkin, jos haluat puhua joistakin ylevistä ihanteista, sinulle tarjotaan standardi liberaali setti: vapaus-demokratia-äänioikeus. Tässä ne ovat, altaan seinät, joissa meidän on roiskuttava...
Meillä on ihmisiä, jotka haluavat purkaa oman historiansa lisäksi myös lastenkirjallisuutta. Dunno on aina ollut yksi lasten suosikkisankareista, Nikolai Nosov jopa lähetti hänet kuuhun. Kuten he nyt sarkastisesti huomauttavat Internetissä, kirja "paljastaa täydellisesti kaikki demokraattisen yhteiskunnan ilot. Kapitalistiset saastat elävät kuussa, lyhyet ihmiset ovat pahoja ja salakavalia, poliisit ovat korruptoituneita, kapitalistit ovat julmia." Aika kuluu, ja 1990-luvun lopulla tähän teokseen perustuva sarjakuva julkaistiin. Suurin ero kirjaan on se, että monopolistien toiminta ja epäreilun kilpailun menetelmät paljastetaan ja ympäristön saastumisen ongelma nostetaan esille. Mutta kapitalismi itsessään on ihanaa. Kuinka kauan meidän on odotettava, kunnes he kirjoittavat uudelleen sadun "Nauris", kutsuen isoisää ja isoäitiä markkinatalouden sankareiksi?
– Kyllä, sankareita korvataan lapsiyleisölle, eikä tässä ole kyse tiettyjen satujen hyökkäämisestä, vaan ihanteiden tuhoamisesta. Uskovana uskon, että tämä on maailmanlaajuinen trendi. Tehtävänä on vaihtaa hyvän ja pahan paikkoja, tämä on paholaisen tavoite. Valitettavasti historia on menossa tälle tielle. Mutta nykyaikaisella Venäjällä korvausyritykset havaitaan melko terävästi, koska ne tuhoavat kansallisen kulttuurisen arkkityypin ja kääntävät kaiken ylösalaisin.
Kyseessä on ankara ja julma liberaali kosmopoliittinen hyökkäys, jonka kohteena on Venäjä, jonka on hyökkääjien suunnitelman mukaan jälleen hylättävä itsensä. Mitä tulee hyökkääjien kokoonpanoon, siirryn Mihail Bulgakovin tarinaan "Koiran sydän". Muistatko ryhmän ihmisiä, jotka tulivat professori Preobraženskin luo? He esittelevät itsensä: Shvonder, Vyazemskaya, ja nämä ovat toverit Pestrukhin ja Zharovkin. Tärkein on Shvonder, hän tekee kaiken tietoisesti. Vyazemskaya - ei ole selvää kuka, mutta hän ajattelee paljon itseään, hän on kuunnellut Shvonderia paljon ja uskoo jokaisen sanan, jonka hän sanoo. Venäjän kansasta on vielä kaksi idioottia, samat toverit Pestrukhin ja Žarovkin, jotka nielivät sanallista hölynpölyä ja aikovat nyt varmistaa "prosessin" legitiimiyden ja massaluonteen.
Sergei Aleksandrovich Mikheev on valtiotieteen alan tunnustettu asiantuntija, analyytikko, tieteellinen asiantuntija, ohjelmien "Iron Logic", "Mikheev" isäntä. Tulokset”, Krimin tasavallan päämiehen alaisen neuvoa-antavan asiantuntijaneuvoston varapuheenjohtaja, Internet-televisiokanavan "Tsargrad TV" kolumnisti.Varoitan kahdesta asiasta. Toisaalta siitä, että ajattelemme vilpittömästi, että me itse emme ole syyllisiä tähän kaikkeen, vaan vain pieni joukko hallitsevaa eliittiä on syyllinen. Valitettavasti se olisi liian helppoa. Juuri tätä yksinkertaista kaavaa jotkut yrittävät myydä kansalaisille. Mutta tämä on itsepetosta. Me itse pääosin legitimoimme nykyisen asioiden tilan; kerran kaipasimme sitä ja sitten hyväksyimme sen. Nyt monet näkevät valon, mutta tämä on pitkä prosessi.
Ja toiseksi: tämä kaikki ei ole syy epätoivoon ja pessimismiin. Juuri tätä he haluavat meiltä. Mutta toivottavasti emme tarjoa heille sellaista iloa.
Hän on yksi kirkkaimmista ja tunteellisimmista puhujista Venäjän liittovaltion televisiokanavien poliittisissa keskusteluohjelmissa, valmis puolustamaan kotimaansa kansallisia etuja ja kunniaa paitsi logiikan, mielipidemittausten tulosten, tilastotietojen ja oman eruditionsa kautta. , mutta myös nyrkkiensä avulla. Esimerkiksi puolalainen toimittaja Tomas Maciejczuk joutui kerran hänen kuuman kätensä alle.
Jotkut tiedotusvälineet kuitenkin luokittelevat hänet yhdeksi "ajan palkkasoturiksi" ja "uusiksi vihan saarnaajiksi" ja kuvailevat sellaiset keskusteluohjelmat keskusteluiksi, joiden aikana kymmenkunta "asiantuntijaa" hyökkää ja huutaa henkilölle, joka uskaltaa ottaa kantaa, joka ei vastaa "nykyistä yleislinjaa" ja ilmaisee vaihtoehtoisen näkökulman.
Alkuvuosina
Tuleva valtiotieteen asiantuntija syntyi 28. toukokuuta 1967 tavallisessa Moskovan perheessä. Hänen lapsuudestaan, vanhemmistaan ja juuristaan ei ole tietoa julkisuudessa - hän ei halua jakaa yksityiskohtia henkilökohtaisesta elämästään toimittajien kanssa, koska hän ei halua julkistaa sitä.
Tiedetään, että hän halusi lapsena lentäjäksi, ja koulun jälkeen hän meni töihin Moskovan lähellä sijaitsevalle Izolyatorin tehtaalle, josta hän lähti armeijasta vuotta myöhemmin. Sergei ei täsmentänyt missään haastattelussa, missä hän palveli.
Kotiutettuaan vuonna 1987 hän sai työpaikan ilmavoimien tekniikan akatemiassa laborantina. prof. N. Žukovski. Seitsemän vuotta myöhemmin hän tuli Moskovan valtionyliopistoon valtiotieteen laitokselle, filosofian tiedekuntaan.
Urakehitys
Kolmantena opiskeluvuonna, vuonna 1997, samanaikaisesti politiikan teorian, poliittisen ennustamisen, psykologian, konfliktologian ja muiden poliittisten prosessien ja tieteiden opiskelun kanssa, Mikheevistä tuli yliopiston aluepolitiikan laboratorion työntekijä. Lisäksi hän toteutti eri poliittisten voimien määräyksiä, mukaan lukien sosiopoliittinen yhdistys "Venäjän yhteisöjen kongressi", joka oli lähellä häntä isänmaallisen ohjelmansa vuoksi.
Laboratoriotyövuoden aikana pätevä opiskelija osallistui aluepoliittisten hallintojen, järjestelmien, alueellisten rakenteiden tutkimuksiin, onnistui näyttämään parhaansa ja vuonna 1998 hänet hyväksyttiin yksityisen "Center for Political" -yrityksen asiantuntijoiden joukkoon. Venäjän konjunktuuri” (CPKR), jota hän johti Aleksei Aleksandrovitš Chesnakov.
Tässä organisaatiossa, jonka Mikheevin tiedekunnan opiskelijat ovat aiemmin luoneet yhdessä venäläis-amerikkalaisen yliopiston ja Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin edustajien kanssa, hän analysoi kolmen vuoden ajan menestyksekkäästi poliittisia prosesseja, seurasi mediaa ja muita asioita. Erityisesti vuonna 1999 TsPKR:n asiantuntijat tarjosivat asiantuntija- ja analyyttistä tukea Unity-poliittisen liikkeen duuman vaaleissa, joiden pohjalta myöhemmin muodostettiin Yhtenäinen Venäjä -puolue.
Vuonna 1999 hän valmistui yliopistosta ja aloitti yhteistyön itsenäisen Center for Political Technologies -säätiön (CPT) kanssa, joka on Politiikan teknologian keskuksen pääkilpailija. CPT neuvoi tuolloin suuria asiakkaita, kuten Norilsk Nickel, YUKOS, Transneft ja tarvittavaa henkilöstöä. Vuonna 2001 nuorelle asiantuntijalle, jolla oli kokemusta TsPKR:n poliittisena strategina työskentelystä, tarjottiin johtavan asiantuntijan paikkaa TsPT-säätiössä.
Samana vuonna Sergei Mikheevistä tuli poliittinen tarkkailija ja yksi tärkeimmistä julkaisujen kirjoittajista TsPT-säätiön pääjohtajan Igor Mikhailovich Buninin käynnistämällä tietosivustolla Politkom.ru. Siirtyessään menestyksekkäästi uraportaisiin, hän johti vuonna 2004 IVY-maiden osastoa TsPT:ssä, ja vuotta myöhemmin hän sai rahaston apulaispääjohtajan viran. Pian hän kuitenkin jätti TsPT:n ideologisten erimielisyyksien vuoksi Buninin kanssa.
Pian hänestä tuli voittoa tavoittelemattoman kumppanuuden "Institute of Kaspian Cooperation" johtaja, joka oli erikoistunut tietokantojen, yhtenäisten rekisterien ja muiden tietoresurssien luomiseen. Lisäksi politiikan maailman valoisa tutkija kutsuttiin poliittisen asiantuntijan virkaan Venäjän federaation keskusuutistoimistoon "ITAR-TASS".
Kaudella 2011-2013. hän palasi johtajaksi Center for Political Conjunkture -keskukseen, jossa hän aloitti asiantuntijatyönsä Chesnakovin johdolla.
Krimin liittämisen jälkeen valtiotieteilijästä tuli tasavallan päämiehen alaisuudessa toimivan asiantuntijaneuvoston johtaja, joka perustettiin analysoimaan niemimaan sosiopoliittista tilannetta, sekä autonomisen ei-autonomisen hallintoneuvoston puheenjohtajana. Voittojärjestö "Asiantuntijaryhmä "Krimin projekti"".
Vuonna 2014 Liettuan aloitteesta Sergei Mikheev kielsi pääsyn EU-maihin.
Poliittinen konsultti oli usein vieraana poliittisissa keskusteluohjelmissa televisiossa, erityisesti ohjelmassa "Ilta Vladimir Solovjovin kanssa" Russia 1 -kanavalla, puolusti aktiivisesti Venäjän federaation etuja, kritisoi länsimaiden hallitusta, konfliktia Ukraina ja Yhdysvaltojen toimet. Kiristyneen ulkopoliittisen tilanteen taustalla hänen asemansa osoittautui erityisen kysytyksi.
Vuonna 2015 hänestä tuli Vesti FM:n Iron Logic -radio-ohjelman juontaja ja samalla radikaalikonservatiivisen Internet-kanavan Tsargrad TV poliittinen kommentaattori. Vuodesta 2017 lähtien hän on isännöinyt ohjelmaa "Mikheev. Tulokset”, jossa hän puhui viikon kiireellisimmistä aiheista, teki arvion tapahtumista ja teki ennusteita tietystä tilanteesta.
Sergei Mikheevin henkilökohtainen elämä
Politologi on naimisissa. Hän tapasi vaimonsa, joka oli syntyperäinen Feodosia Larisa (s. Sirotinina), opiskellessaan Moskovan valtionyliopiston filosofisessa tiedekunnassa. Myöhemmin hän jätti uransa taloudenhoitoon ja lasten kasvattamiseen. Epävirallisten tietojen mukaan parilla on kolme. Tiedetään, että vuonna 2000 syntynyt poika on nimeltään Egor.
Toimittajat kysyivät hänen harrastuksistaan politologi kertoi, että hän oli aiemmin harrastanut kamppailulajeja, karatea ja osallistunut riippuliitokilpailuihin, joita pidettiin lähellä Koktebeliä Klementjev-vuorella.
Mikheev on ortodoksinen kristitty.
Työn vuoksi hän vieraili monissa Euroopan maissa, Yhdysvalloissa, Iranissa, Kiinassa, mutta hän ei ollut koskaan ollut ulkomailla lomalla. Sergei Aleksandrovitšin mukaan häntä "ei vetoa kaikenlaisiin Thaimaahan ja Turkkiin".
Sergei on entisen nyrkkeilijän Sergei Mikheevin, entisen luistelijan Irina Slutskajan vaimon, kaima. Politologi Sergei Mikheevillä ei ole mitään tekemistä Irinan kanssa.
Sergei Mikheev nyt
Maaliskuussa 2018 ohjelmassa "Ilta Vladimir Solovjovin kanssa" valtiotieteilijä ja isäntä keskustelivat kotimaan erikoispalveluiden entisen työntekijän Sergei Skripalin Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuneen myrkytystapauksen seurauksista maallemme. Asiantuntijoiden ennusteiden mukaan länsi pyrkii "nostamaan Venäjän demonisoinnin asteen Pohjois-Korean tasolle".Sergei Mikheev - Skripal-tapaus ja kemialliset aseet
Sergei Mikheev - Iron Logic - video Vesti-FM-radiossa - analyyttinen ohjelma, jossa politologi ja juontaja Sergei Korneevsky keskustelee viimeisimmistä poliittisista ja taloudellisista tapahtumista Venäjällä ja maailmassa. Ukrainan tilanne ja Donbassin tilanne, viimeisimmät uutiset Syyriasta, Venäjän talous ja yhteistyö Kiinan kanssa, Venäjän asevoimat.
Iron Logicin viimeinen jakso Sergei Mikheevin kanssa 23.9.19
Politologi Sergei Mikheev Iron Logic -ohjelmassa 22.2.2019 alkaen
Ukrainan tapahtumat nousivat Iron Logicin viimeisimmän numeron keskiöön. Uuden provokaation valmistelusta Kertšin salmessa keskustellaan Venäjän ja lännen tiedotusvälineissä. Petro Poroshenkon viimeinen mahdollisuus säilyttää valta ja pysyä presidentin tuolissa toiselle kaudelle.
Politologi Sergei Mikheev - Rautainen logiikka 15.2.2019 Valko-Venäjä, Ukraina ja München
Iron Logicin viimeisimmässä numerossa Sergei Mikheev ja Sergei Kornejevski keskustelivat kansainvälisen politiikan viimeisimmistä uutisista. Vladimir Putinin ja Aleksandr Lukašenkon väliset neuvottelut; taistelu Ukrainan presidentinvirrasta; Münchenin maailman turvallisuuskonferenssi.
Politologi Sergei Mikheev - Rautainen logiikka 21.1.2019
Iron Logicin tämänpäiväinen jakso alkoi myöhään, kun juontajat Sergei Mikheev ja Vladimir Solovjov käynnistivät uuden televisioprojektin “” Russia-1-kanavalla. Uusi poliittinen keskusteluohjelma esitetään päivittäin arkisin klo 14.40-17.00 Moskovan aikaa.
Numerossa: Ukrainan poliittinen ja uskonnollinen tilanne; Venäjän valtuuskunta ei mene PACE:hen; Venäjän ja Japanin välinen kiista Kurilsaarista.
Politologi Mikheev Iron Logic -ohjelmassa 18.1.2019 alkaen
Viimeisimmät kansainvälisen politiikan tapahtumat Vesti-FM:n Iron Logic -ohjelmassa 18. tammikuuta. Numerossa: Vladimir Putinin vierailu Serbiaan ja maiden väliset suhteet; Ukraina ja Donbass tänään ja huomenna; orjat Italiassa ovat pitkät perinteet; Miksi he yrittävät tukahduttaa venäläisten isänmaallisen nousun?
Politologi Mikheev - Rautalogiikka 19.11.2018 Magnitski, Ukraina, Turkin stream
Tämän päivän Iron Logic -jaksossa Sergei Mikheevin kanssa: Porošenko ja uskonnolliset yhteenotot Ukrainassa; Putinin tapaaminen Erdoganin kanssa ja Turkin kaasuvirta; Magnitskyn tapaus oli täynnä uusia yksityiskohtia.
Politologi Mikheev - Rautalogiikka 12.11.2018 Pariisi, Ukraina, Donbass
Iron Logic -lehden tämänpäiväisessä numerossa valtiotieteilijä Mikheev analysoi Vladimir Putinin matkaa Pariisiin ja teki yhteenvedon Donbassin vaalien tuloksista. Ohjelmassa on myös skandaali vangin Tsepovyazista, joka kuluttaa hummeria punaisen kaviaarin kanssa vankilassa.
Politologi Sergei Mikheev - Rautainen logiikka 09.11.2018
Tämän päivän Mikheevin Iron Logic -ohjelman jaksossa keskustelu alkoi kysymyksestä Venäjän eroamisesta Euroopan neuvostosta. Myös numerossa: Ukrainan lait eivät pelota venäläisiä; skandaali jengin jäsenen Tsapkon valokuvien kanssa.
Sergei Mikheev - Rautalogiikka 14.9.2018
Kansainvälisen poliittisen elämän tärkeimmät tapahtumat Vesti-FM-radion poliittisen kommentaattorin Sergei Aleksandrovich Mikheevin silmin. Ukrainan tapahtumat herättävät edelleen kiinnostusta analyytikoissa ja valtiotieteilijöissä. Uskonnollinen vastakkainasettelu voi aiheuttaa konflikteja kaikkialla Ukrainassa.
- 1. UOC:n autokefalia
- 2. Onko elämää ilman dollaria?
- 3. ISS:n reikä on tahallista sabotointia
Sergei Mikheevin haastattelu 28.5.2018 keskustelu koko elämästä
Politologi Sergei Mikheev vastaa Sergei Kornejevskin kysymyksiin hänen henkilökohtaisesta elämästään, urastaan ja asenteestaan uskontoon. Lapsuudesta, asepalveluksesta, perheestä ja uskosta tuli pääkysymyksiä poliittisen ohjelman kahden isännän välisessä rennossa keskustelussa.
Mikheev Iron Logic -ohjelmassa Vesti-FM:ssä 16.4.2018 Analyysi Syyriaan kohdistuvasta iskusta
Sergei Mikheevin ohjelman pääaiheena on amerikkalaisen liittouman ohjusisku Syyrian kohteisiin. Hyökkäyksen yksityiskohdat, seuraukset kansainväliselle politiikalle ja Venäjän mahdollinen vastaus kollektiivisen lännen aggressioon. Venäjän talous vastakkainasettelujen aikakaudella.
- Enemmän ohjuksia - vähemmän uhreja
- Osa 2 Missä tamahawkit putosivat
- Länsi uhkaa uusilla sanktioilla
Sergei Mikheev - numero 19.3.2018
Sergei Mikheev omisti Iron Logic -ohjelman tämänpäiväisen jakson presidentinvaalien analyysille. Miksi Vladimir Putin sai tällaista tukea kansalta ja mitä on odotettavissa Venäjällä tulevina vuosina.
- Juoni on vasta alussa
- Venäläiset äänestivät oikeuden olla oma itsensä
- Syyt Žirinovskin ja muiden ehdokkaiden tappioon
Mikheev Vesti-FM:ssä 12.3.2018
Osa 1 Uudet venäläiset aseet
Osa 2 Petro Porošenkon poliittinen tulevaisuus
Osa 3 Skripalin myrkytys Lontoossa
Mikheevin Iron Logic -ohjelma 12.2.2018
Katsaus Venäjän, Ukrainan ja koko maailman tärkeimpiin poliittisiin tapahtumiin politologi Sergei Mikheeviltä ja VestiFM:n juontaja Sergei Korneevskyltä.
Katso Sergei Mikheev VestiFM:stä
Osa 1 Riski - taivaalle kurkotuksen toinen puoli
Osa 2 Lähi-itä
Osa 3 Ukraina ja Puola
Mikheevin täysi julkaisu
Mikheev - LOGIIKKA
Iron Logic -ohjelmassa 19. tammikuuta valtiotieteilijä Sergei Mikheev ja juontaja Sergei Kornejevski keskustelivat maailmanpolitiikan viimeisimmistä tapahtumista. Mitä Nazarbajev ja Trump sopivat, tragedia baškiirikoulussa, uusi laki Ukrainassa.
Iron Logicin tämän päivän jaksossa:
- Ukraina hautasi Minskin sopimukset;
- Nursultan Nazarbajevin ja Donald Trumpin väliset neuvottelut;
- Uljanovskin lentokoulun kadettien tanssi;
- hyökkäys kouluun Burjatiassa;
- Internet taistelee lasten sieluista.
Sergei Mikheev - RAUTAINEN LOGIKA 10. heinäkuuta. Ukraina haluaa tehdä itsemurhan?!
Sergei Mikheevin Iron Logic -ohjelman uusimmassa jaksossa 10. heinäkuuta 2017 käsitellään ulkoministeri Rex Tillersonin vierailua Kiovaan ja Ukrainan mahdollisuutta liittyä Natoon. Ukrainan ja Amerikan armeijan yhteiset harjoitukset.
Venäjän reaktio Tillersonin tapaamiseen Petro Porošenkon kanssa osoittautui ennakoitavaksi.
Politologi Sergei Mikheevin elämäkerrassa on hyvin vähän tietoa perheestä. Mutta urasaavutukset auttoivat voittamaan sekä faneja ainutlaatuisesta kyvystä löytää totuus erilaisten globaalien voimien ja valtioiden juonittelujen joukosta että vihollisia. Aktiivisen asemansa ansiosta Mikheev ei voi matkustaa vapaasti ympäri Eurooppaa, vaan hän rajoittuu esityksiin Internet-portaalien kautta, joita voi katsella kaikkialla maailmassa.
Tulevan politologin Sergei Aleksandrovich Mikheevin elämäkerta 28. toukokuuta 1967 Moskovassa vaatimattomassa älymystön perheessä. Valmistuttuaan koulusta nuori mies sai työpaikan Izolyatorin tehtaalla, joka tuottaa holkkeja sähköverkkoihin, ja hänet kutsuttiin sitten armeijaan. Kahden vuoden palveluksen jälkeen eristyksissä rutiininomaisesta elämästä Sergei sukelsi hänelle epätavalliseen arkeen.
"Perestroika" alkoi maassa ja tuttu elämäntapa jäi menneisyyteen. Nuoren miehen oli sopeuduttava uusiin elämänolosuhteisiin. Silloin hänessä syntyi valtiotieteilijä, joka pystyi katsomaan maassa tapahtuvia tapahtumia erityisestä näkökulmasta.
Palattuaan armeijasta, vuosina 1987–1994, Sergei Mikheev työskenteli professori N. E. Žukovskin mukaan nimetyssä ilmavoimien suunnitteluakatemiassa ja sitten teollisuuslaitoksessa. Vuodesta 1997 hänestä tuli Moskovan valtionyliopiston laboratorion työntekijä, samalla kun hän opiskeli siellä valitessaan filosofin erikoisalan valtiotieteen laitoksella. Lahjakas opiskelija, jolla oli mielenkiintoinen maailmankuva ja näkemykset maan poliittisista vaihteluista, herätti heti opettajien huomion.
Mielenkiintoista:
Valmistuttuaan instituutista Mikheev ei pitkään aikaan löytänyt sopivaa työpaikkaa. Minne tahansa Sergei ilmestyikin, hänen analyyttistä mieltään ja ennusteitaan maan tulevaisuudesta ei arvostettu. Mikheevin johto oli tyytymätön hänen ennusteisiinsa, jotka olivat ristiriidassa Neuvostoliiton politiikan kanssa.
Uran läpimurto
Politologien keskuudessa hylätty Mikheev löysi itsensä journalismista, ja hänestä tuli yksi ensimmäisistä bloggaajista Internetissä. Toukokuussa 2001 valtiotieteilijä aloitti yhteistyön Politcom-verkkosivuston kanssa, jossa hän ilmaisi avoimesti ajatuksensa pelkäämättä muiden tuomitsemista tai suuttumusta. Poikkeuksellisen ajattelun ansiosta hän pystyi tekemään oikeita ja odottamattomia ennusteita Venäjän jatkokehityksestä Vladimir Putinin johdolla, joka ryhtyi rohkeisiin toimiin vetääkseen maan ulos velkakuopasta.
Huhtikuussa 2004 Sergei Mikheev nimitettiin poliittisen teknologian keskuksen IVY-maiden osaston johtajaksi. Vuotta myöhemmin valtiotieteilijä otti pääjohtajan tehtävän, ja hänestä tuli yksi tunnistetuista ja merkittävistä ihmisistä poliittisessa ympäristössä.
Pian hänet kutsuttiin poliittiseksi asiantuntijaksi ITAR-TASS-uutistoimistoon, joka on Venäjän federaation keskeinen uutistoimisto.
Vuodesta 2011 vuoteen 2013 Sergei Mikheev työskenteli Vesti.FM-verkkosivuston poliittisten kontekstien keskuksen johtajana. Tällä hetkellä hän on riippumaton konsultti-politologi, joka kehittää aktiivisesti uraansa yllä olevalla sivustolla sekä YouTube-kanavalla ja erilaisissa sosiaalisissa verkostoissa. Vuodesta 2014 lähtien hän on toiminut Krimin tasavallan päämiehen Sergei Valerievich Aksenovin alaisuudessa toimivan asiantuntijaneuvoston johtajana. Vuodesta 2015 lähtien hänestä tuli Vesti.FM-radion ohjelman isäntä yhdessä Sergei Korneevskyn kanssa. Samanaikaisesti hän tekee säännöllisesti yhteistyötä tieto- ja analyyttisen Internet-kanavan "Tsargrad TV" kanssa.
Ei-toivottu henkilö
Sergei Mikheev tunnustetaan Venäjän federaation "poliittiseksi patrioottiksi". Hänen nimensä tuntevat kaikki, jotka ovat pintapuolisestikin kiinnostuneita poliittisesta tilanteesta maailman näyttämöllä. Hän on syvästi perehtynyt sisä- ja ulkopolitiikkaan, ja hänen asiantuntija-arvionsa erottuu ammattimaisuudesta ja kyvystä ymmärtää asia perusteellisesti, paljastaen kaikki positiiviset ja negatiiviset puolet.
Koska Sergei Mikheev politologina ja eri televisio-ohjelmiin osallistuvana vastustajana on toistuvasti ilmaissut ainutlaatuisen mielipiteensä maailmassa tapahtuvista tapahtumista, hänestä on tullut persona non grata Euroopan unionissa. Tämän aseman käyttöönoton aloitteentekijä oli Liettua, jota monet maat tukivat.
Syynä olivat politologin ankarat ja kielteiset lausunnot Maidanin tapahtumien jälkeen alkaneesta Ukrainan kriisistä. Nämä lausunnot annettiin Vilnassa pidetyssä konferenssissa.
Sergei Mikheev sai tiedon tästä päätöksestä Euroopan unionilta yrittäessään ylittää Suomen rajan. Rajavartijat takavarikoivat politologin, ja otettuaan pois kaikki hänen omaisuutensa ja matkapuhelimensa he panivat hänet vankilaselliin. Kahdeksan tuntia myöhemmin Venäjän federaation kansalaiselle ilmoitettiin hänen tekemästään rikkomuksesta, jonka yhteydessä häntä kohdeltiin lakia rikkoneena rikollisena.
Sergei Mikheev skandaalisessa ohjelmassa "60 sekuntia"
Siksi politologi joutui siirtämään matkaansa Latviaan Format-A3-mediaklubikonferenssiin huhtikuuhun 2017. Huolimatta siitä, että Latvia ei valittanut Sergei Mikheevia vastaan, Suomen rajaa ei voitu ylittää poistamatta Liettuan kieltoa.
Henkilökohtainen elämä
Sergei Mikheev on kuuluisa venäläinen politologi, jonka elämäkerta "Perhe" -sarakkeessa on peitetty salaisuuksien verholla. Hän ilmoitti useammin kuin kerran "naimisissa" siviilisäätyessään, mutta ei koskaan paljastanut vaimonsa nimeä tai ammattia.
Poliittisissa piireissä tunnettu Mikheev piilottaa tiedot lapsistaan erittäin huolellisesti yrittäen suojella heitä toimittajien ja muiden uteliaiden häirinnältä. Tiedetään vain, että politologilla on kolme lasta. Jotkut heistä ovat melko vanhoja ja ovat jo valmistuneet korkeakouluista.
Eri piireissä tunnettuna persoonallisuutena politologi Sergei Mikheev, joka paljasti elämäkertansa koko maailmalle, ei koskaan mainosta tietoa siitä, onko hänellä perhettä. Monet vertaavat häntä Venäjän federaation presidenttiin Putiniin, joka piilottaa henkilökohtaisen elämänsä erittäin huolellisesti. Tässä asiassa poliitikot ovat täysin oikeassa, sillä heidän persoonallisuutensa uhatessa ensimmäinen isku lyötään aina läheisiin ihmisiin, jotta he lyövät kovemmin ja tuhoavat siten poliitikon ihmisenä.
Monet nykyaikaisten poliittisten keskusteluohjelmien katsojat tuntevat Sergei Mikheevin, politologin, toimittajan ja analyytikon. Hänet voidaan usein nähdä useilla julkisilla ja yksityisillä televisiokanavilla, kuulla hänen julkisia puheitaan radiossa tai katsella Internetistä. Yleisöä houkuttelee hänen dialoginsa, asemansa ja rautainen logiikka, jolla hän puolustaa tätä kantaa.
Puhutaanpa tänään tämän henkilön persoonasta.
Elämän ja uran alku
On huomattava, että Mikheev ei heti tullut tunnetuksi laajoissa mediapiireissä. Hän syntyi vaatimattomaan älykkääseen perheeseen Moskovassa 60-luvulla. Hän valmistui koulusta ja, kuten monet Neuvostoliiton ihmiset, meni töihin tehtaalle. Sieltä hänet kutsuttiin armeijaan.
Hän palveli Neuvostoliiton armeijassa kaksi vuotta ja palasi löytääkseen maan jo perestroikan keskellä.
Sergei Mikheev näki silloin paljon omin silmin. Politologi saattoi syntyä siinä juuri noina vuosina.
Hän työskenteli useita vuosia yhdessä teollisuusyrityksessä ja tuli sitten Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekuntaan. Lahjakas opiskelija huomattiin välittömästi valtiotieteen laitoksella, jossa hän opiskeli.
Sergei huomattiin, mutta hänen uransa valmistumisen jälkeen ei ollut helppoa. Hän työskenteli konsulttina, mutta Mikheevin asema ei aina sopinut niiden analyyttisten organisaatioiden johtajille, joissa hän työskenteli.
Ensimmäinen maine ja askeleet siihen
Työ tiedotusvälineissä toi nuorelle politologille suosiota. Ensinnäkin puhumme hänen yhteistyöstään Politcomin verkkosivuston kanssa. RU". Hänen bloginsa lukijat kiinnittivät huomiota hänen suoriin ja rehellisiin arvosteluihinsa, joissa Sergei ei epäröinyt sanoa, mistä hänen muut kollegansa halusivat vaieta.
Sergei Mikheev kirjoitti paljon asioista tuolloin, hän oli aina erittäin lahjakas politologi. Hän analysoi maailman ja Venäjän tilannetta, teki rohkeita ennusteita, puhui Venäjän tiestä, länsimaista, sen arvoista ja kehitysnäkymistä.
Uran onnistumisia ja epäonnistumisia
Julkinen menestys johti urakehitykseen. Jo 2000-luvun puolivälissä hän aloitti johtotehtävissä yleisen mielipiteen analysointikeskuksissa, työskenteli Kaspian yhteistyöprojektissa ja osallistui Euraasian unionisopimuksen luomiseen. Tällä alalla valtiotieteilijä ja henkilö Sergei Mikheev tunsi olonsa varsin luottavaiseksi, koska hän on toistuvasti todennut julkisesti, että hänen poliittinen asemansa liittyy ajatukseen valtiollisuudesta, uskosta Venäjän erityiseen polkuun maailmassa.
Hän puolusti tätä asemaa lukuisissa esiintymissään tiedotusvälineissä. Ehkä kaikki eivät olleet valmiita olemaan hänen kanssaan samaa mieltä, mutta hänen vastustajansa olivat usein hukassa Sergein rautaisten argumenttien, hänen itsevarmuutensa ja emotionaalisuuden edessä.
Sergei Mikheev (politologi): perhe, julkisen henkilön lapset
Muuten, tämän miehen perheestä ei tiedetä melkein mitään. Omaelämäkerrassaan hän ilmoitti aina olevansa naimisissa. Ei kuitenkaan tiedetä, kuka hänen elämänkumppaninsa on ja onko parilla lapsia.
Vaikka yrität selvittää yksityiskohtia hänen henkilökohtaisesta elämästään journalistisessa yhteisössä, on epätodennäköistä, että mikään onnistuu. Aihe "Sergei Mikheev (politologi): perhe" pysyy suljettuna jopa niille, jotka tuntevat hänet enemmän tai vähemmän läheltä. Jotkut ystäväni vitsailevat, että Mikheev käyttäytyy kuin Putin. Loppujen lopuksi valtionpäämies piilottaa perheensä huolellisesti uteliailta katseilta.
Mikheev käyttäytyy samalla tavalla. Jos uteliaat toimittajat alkavat haastattelussa tiedustella hänen henkilökohtaisen elämänsä aihetta, politologi yleensä joko ei yksinkertaisesti vastaa tällaisiin kysymyksiin tai astuu kohteliaasti sivuun.
Siksi tyhjäkäynti on täällä voimatonta: riippumatta siitä, kuinka paljon kysyt siitä, kuka Sergei Mikheevin (politologi) vaimo on, mikä hänen nimensä on, kuinka vanha hän on, tulos on silti pettymys.
Poliittiset näkemykset tänään
Lopuksi kosketetaan tärkeintä asiaa - tämän henkilön poliittisia näkemyksiä. Kuten edellä totesimme, Sergei on valtiomies. Hänen vastustajansa syyttävät usein Mikheevia keisarillisista tavoitteista. Hän ei todellakaan piilota kunnioitustaan tsaari-Venäjää tai Neuvostoliittoa kohtaan. Hän sanoo aina julkisesti, että maallamme on erityinen tehtävä, jota sen on täytettävä.
Sergei Mikheev pelkää puhua julkisesti vähän, politologi, jonka elämäkerta vahvistaa sen tosiasian, että hän on erittäin suoraviivainen ja rohkea henkilö.
Esimerkiksi Sergei esitti varsin selkeästi kantansa Krimiin ja toivotti sen liittymistä Venäjän federaatioon tervetulleeksi, Ukrainan suhteen, jota ukrainalaiset nationalistit eivät voi hyväksyä. Mikheev tukee ajatusta "venäläisestä maailmasta", entisen Neuvostoliiton alueiden yhdistämisestä yhdeksi taloudelliseksi ja poliittiseksi tilaksi.
Luonnollisesti monet ihmiset nykyaikaisessa poliittisessa ja mediaympäristössä eivät jaa hänen kantaansa. Samaan aikaan Sergeillä on monia faneja, jotka näkevät hänessä henkilön, joka on valmis puolustamaan "venäläisen maailman" ajatuksia sekä sanoin että teoin.
Mikä on hänen menestyksensä salaisuus?
Jos kysyt tämän kysymyksen, Mikheevin menestys muistuttaa jonkin verran maan nykyisen presidentin menestystä. Hän on luja, osaa näyttää maskuliinista luonnettaan, osaa ilmaista mielipiteensä järkevästi, kunnioittaa vastustajiaan riita-asioissa, mutta ei samalla anna periksi heidän provokaatioilleen.
Tämän miehen uskomukset ovat lähellä tavallisten ihmisten toiveita. Monet ihmiset olisivat valmiita tilaamaan hänen jokaisen televisiossa heitetyn lauseensa. Siksi hänen puheensa ja julkiset esiintymisensä ovat edelleen suuren joukon katsojia kysyntää.
Joten Sergei Mikheev, valtiotieteilijä, jonka perhe on meiltä piilossa salaisuuden verhon alla, on itse avoin maailmalle. Hänen asemansa on yksinkertainen ja selkeä, minkä vuoksi ilmeisesti tämä mies onnistui saavuttamaan menestystä urallaan.
Mila Aleksandrova